基于农户调查的寒地村镇公共开放空间优化设计策略

袁 青 \/ YUAN Qing于婷婷 \/ YU Ting-ting刘 通 \/ LIU Tong   2016-11-24 22:17:15

袁 青 / YUAN Qing于婷婷 / YU Ting-ting刘 通 / LIU Tong

摘 要:村镇公共开放空间是农户活动的物质空间依托,是连接村镇功能体系的空间桥梁。由于长久以来缺乏足够的重视,村镇公共空间出现空间布局失衡、功能单一、设施不合理等问题。寒地村镇受到气候及生活习惯的影响,农户对公共开放空间的利用率更低,相应降低了村镇的活力。选取东三省及内蒙古北部地区的典型村镇作为研究区域,对公共开放空间的建设现状及使用情况进行调查,针对存在的问题,提出优化设计策略。

关 键 词:风景园林;农户调查;寒地村镇;公共开放空间;优化设计策略

文章编号:1000-6664(2016)07-0054-06

中图分类号:TU 986

文献标志码:A

收稿日期:2015-06-25;

修回日期:2016-05-16

基金项目:国家自然科学基金(编号51578176)和住建部科技项目计划软科学项目(编号2014-R2-013)共同资助

Abstract: Village public open space is the physical platform of villager activities, bridging functions of network. Since the long-term ignoring, spatial problems happened in the villages, such as the imbalance in spatial layout, the singleness of function and the irrationality of facility arrangement. In addition, spatial utilization fell due to the cold weather and traditional lifestyles, resulting in lower vitality accordingly. This paper samples typical villages as research areas in Northeast provinces and northern Inner Mongolia, summarizing current spatial problems and proposing corresponding optimized design strategies, with the comprehensive survey of construction situation and daily usage in public open space.

Key words: landscape architecture; household survey; village in cold region; public open space; optimized design strategy

随着人民生活水平的整体提高,城镇居民对精神文化生活的需求不断增加,公共开放空间作为承载居民活动和展现居民精神文化风貌的物质依托,在城镇建设中起着至关重要的作用。在中国以东三省及内蒙古北部为代表的严寒地区(以下简称寒地),城镇居民冬季出行和室外活动的频率通常由于寒风、低气温和冰雪地面等因素的影响而降低。因此,寒地公共开放空间的规划设计需要着重考虑气候因素的影响。

在城市建设层面,很多学者提出了削弱严寒气候影响的公共开放空间优化策略,如丹麦建筑学家扬·盖尔提出建设“冬季友好”的室外活动空间,通过提升冬季室外环境质量,令人们享受冬季[1];也有学者提出通过调整风环境[2]、微气候条件和植被栽植方式[3]等改善人们对冬季室外环境的感受。目前常见的处理方式包括建设半室内化的廊道空间及改造冬季闲置广场作为冰雪游乐场[4]或冰雕、雪雕展览场地等,这些改造模式在很多城市已经取得了一定的成效[5]。

在村镇建设层面,公共开放空间是指存在于村镇聚落中的促进社会生活事件发生的公共活动场所[6],具有指认、认同、聚集、归属和交流等特征,能够满足村镇居民的活动需求[7]。农户是指户口在农村的常住户,是村镇公共开放空间的使用主体。过去由于农户平均生活水平较低,村镇基础设施建设较为落后,村镇公共开放空间的研究和实践没有得到足够的重视。同时,由于村镇与城市在生产、生活模式上存在巨大差异,城市公共开放空间应对严寒气候的建设方法和设计策略不能直接“照搬”到村镇的建设中,使得寒地村镇公共开放空间的建设处于“迷茫”期。

笔者抽样选取有代表性的寒地村镇公共开放空间进行调研分析,并结合空间建设情况和农户需求,提出有针对性的优化设计策略。

1 调研地域选取

为全面体现寒地村镇公共开放空间的特征,依照以下原则对东三省及内蒙古北部共计3 725个镇级空间单元进行类别划分,抽样选取5个典型的建制镇。选取原则为:1)经济发展水平。选取高收入、中等收入和低收入等不同层次的镇。2)气候温度条件。以年平均气温每上升2℃左右为一个区划,由北至南选取典型镇。3)民俗生活习惯。抽样选取汉族镇、朝鲜族自治镇和汉族及其他民族共居镇。抽样选取结果如表1所示。村镇公共开放空间的使用人群以农户为主,而集镇和村庄是农户的集中生活区域,因此在每个建制镇中选择1个集镇和2个村庄作为研究对象。

图1 公共开放空间现状分布图(郝官镇)

图2 冬季闲置的广场(察尔森镇)

图3 辅街提供农务活动空间(庆云堡村)

图4 农宅前的休息座椅(达理村)2 寒地村镇公共开放空间的划分及现状建设情况2.1 寒地村镇公共开放空间界定及划分方式

依照空间属性对寒地村镇公共开放空间进行综合分析,可以将其划分为广场空间、绿地空间、街巷空间以及场所空间4个类型。

1)广场空间。较为开敞,承担一定生活或生产功能并配建有相应设施的公共开放空间,包括体育活动场地、休闲活动场地、集会活动场地及生产活动场地等。

2)绿地空间。以游憩为主要功能,兼具生态、美化、防灾等作用的开放空间,主要包括公共绿地、防护绿地、道路绿地和附属绿地。

3)街巷空间。村镇中最常见、分布最广泛的公共开放空间类型,除交通功能外还承担一定生活性功能,包括主街、辅街和巷道。

4)场所空间。指未经专门建设和设计,承载着农户自发性活动的空间。村镇中的场所空间包括公共设施周边(如村委会、食杂店等)、构筑物周边(如凉亭、小桥等)、自然元素周边(如大树、河流等)及农宅周边等。

2.2 寒地村镇公共开放空间现状总体建设情况

笔者实地调研的村镇公共开放空间的数量共计103个,包括42个广场、34条街巷(包括15条主街和19条重要辅街)、9个绿地和18个场所。统计表明,寒地村镇的公共开放空间以广场(包含体育型、休闲型、文艺型和民俗功能型)为主,以街巷和场所为辅,绿地数量较少。

村镇广场通常沿主街道两侧进行布置,其中,主要广场多位于村镇入口或中心位置,意在展示村镇形象。村镇广场多为公共服务设施的附属活动空间,如政府前广场、商铺周边广场等(图1),为农户提供相应功能的活动场地,而独立建设的广场通常作为农户的休闲场所。严寒气候会影响广场在冬季的使用率,广场常被冰雪覆盖、处于闲置状态(图2)。

镇和村的广场在形式上有所分别。镇的广场多呈现为矩形,并利用周围的建筑墙体形成有一定空间防护性的围合界面,但其界面形式大多单一、无趣。村的广场大体分为2种类型:一种是村政府或村委会的附属广场,这类广场的形式与镇广场相近似;另一种是村的休闲广场,普遍呈现为缺乏防护性的无围合状态。

街巷分为主街和辅街。主街两侧经常会形成线性的步行活动空间,为商业活动、休闲活动和集会活动等提供临时性场地。辅街连接主街和巷道,带有鲜明的农业生活色彩,提供谷物晾晒、秸秆堆放等农务活动所需的空间(图3)。

寒地村镇的绿地大多与广场相结合形成综合性空间,独立的绿地空间数量较少,主要呈现为滨河绿地。场所空间通常规模较小,依托村镇建筑、构筑物或自然元素,呈点状散布于村镇各处,具有较高的可达性(图4)。

3 寒地村镇公共开放空间使用情况与农户需求分析

依照分层抽样原则进行60户/镇,40户/村的比例实地调研(201309-15—2014-12-27),5镇10村共发放了700份调查问卷,其中有效问卷682份。问卷获得的数据经核实和订正后录入EXCEL建立数据库资料。为区分集镇和村庄中农户的调查结果,集镇的农户以下简称“镇区居民”,村庄的农户简称“村民”。

3.1 农户基本情况

农业生产活动的季节性特征,使农户的生活状态分成明显的两季——农忙季节和农闲季节,青壮年人群在农忙季节进行农业生产,农闲季节则进城务工。此外,由于目前村镇教育水平相对落后,适学青少年普遍在县级以上的地点上学。因此,村镇常住人口多为留守老人、妇女及儿童。调研人群中,60岁以上的老年人占村镇总人口的54.50%,其中近80%的老年人会参与室外活动(图5)。

3.2 公共开放空间使用情况

3.2.1 空间职能

各类公共开放空间在村与镇中承担的职能略有不同,因此其活动承载率也不尽相同。广场是农户室外活动的主要空间载体,其活动承载率在村和镇中均占50%左右;绿地空间的活动承载率最小,在村中仅达到5.14%。通过对比村、镇数据,村的街巷与场所空间的活动承载率更高(图6)。

3.2.2 空间活动

1)活动类型丰富。农户的日常活动类型包括体育活动、休闲活动和文艺活动。同时,村镇原有的红白喜事、赶集会、扭秧歌等活动类型依然是农户进行社会交往与沟通的重要媒介,这些“俗理”性质的活动可归纳为村镇特色活动。此外,受到村镇农业生产生活方式和严寒性气候的影响,村镇公共开放空间还会出现生产性活动、生活性活动和冰雪特色活动。各类活动的主要内容如表2所示。

从村和镇的活动类型分布情况来看,村民更多地保留了原有的习俗和生产生活方式,在特色活动、生活性活动及生产性活动的参与度上要明显高于镇区居民(图7)。

2)活动参与频率受季节影响。笔者统计的参与频率为活动参与群体平均每人每天参加该活动的次数,单位为(次/天)。在一般季节中,村镇休闲性活动的参与频率最高,达到人均1.25次/天。在特殊的时节,农户的活动情况会发生较大变化,如在农忙季节,生产性活动和生活性活动的参与频率会大幅上升(图8、9)。

3.2.3 空间使用限制

1)冬季室外活动参与度大幅下降。冬季村镇室外活动参与度均较低,且村民的参与度低于镇区居民。冬季室内休闲性活动的参与度最高(包括棋牌、串门、聊天等在室内空间进行的项目),生活性活动和冰雪特色活动极少发生(图10)。

2)气候寒冷是活动参与度降低的主因。农户出于相近的原因降低了冬季活动参与度。其中,冬季气候寒冷是最主要的影响因素(约占50%),而缺乏适宜的户外活动场地和场地防护性不足也是导致这种趋势的主要原因(图11)。冬季室外耐受度的调研结果显示,多数农户仅能承受30min以内的室外活动;但在阳光充足的时段或避风的场地,室外活动耐受时间可增至1h。

图5 年龄构成与活动参与情况

图6 公共开放空间的活动承载率

图7 一般季节村镇活动参与度比较

图8 一般季节活动参与频率

图9 特殊时节活动参与频率

图10 冬季村镇活动项目参与率比较

图11 冬季室外活动参与度降低的影响因素

图12 各类公共开放空间的满意度统计

图13 各村镇的公共开放空间满意度统计

图14 村镇冬季户外活动需求率

图15 冬季活动场地需求类型

图16 生产性空间需求率3.3 农户对公共开放空间的满意度与需求分析

3.3.1 满意度调查

1)空间满意度与村镇经济建设情况相关。综合农户的意见,4种公共开放空间类型的满意度几乎均在半数以内,镇区居民的满意度略高(图12)。根据访谈结果,农户对公共开放空间不满意的原因包括村镇公共开放空间数量不足、分布不均和设施配置不完善等。

调研村镇中,公共开放空间的满意程度与当地经济发展水平及建设条件呈正相关趋势。如经济发展水平较高的朗乡镇以及新安镇西安村的公共开放空间满意度较高,分别达到68.94%和61.32%(图13)。

2)出行满意度受步行距离影响。活动出行满意度与出行距离呈负相关趋势,步行10min以内的距离能令多数人满意。正常人的步行速度约为4~7km/h,考虑到农户中的年龄构成中老年人口较多,笔者选取4km/h作为本文研究的基本速度。由此可以得出,舒适的出行距离为300m,可以接受的出行距离为600m。

3.3.2 空间需求分析

1)冬季室外活动需求。调查结果显示,51.9%的镇区居民和46.3%的村民需要冬季室外活动场地(图14)。从需求意愿来看,农户对文艺活动场地的诉求最高。相较于镇区居民对体育活动场地的偏好,村民更需要休闲活动场地。此外,在调查中农户都提出对室内活动场地(如棋牌室、乒乓球室、健身房等)的要求(图15)。

2)农业生产活动需求。在农忙季节,由于用地规模有限,公共开放空间作为农业生产活动的辅助空间成为村镇的普遍现象。镇区居民和村民对生产性空间的需求率分别达到46.35%和65.79%(图16)。经调查,农户生产活动的诉求主要包括粮食晾晒、农机停放和称量交易等。

4 寒地村镇公共开放空间的问题总结及分析

4.1 空间配置问题

首先,寒地村镇绿地数量及规模不能满足农户的使用需求。根据《黑龙江新农村建设标准》中的规定,中心村公共绿地指标一般应≥1.5m2/人,基层村≥1.0m2/人,但是调研村镇的人均值远达不到此标准。其次,公共开放空间类型较为单一,难以满足农户多样化的活动需求。另外,健康的室内活动空间的数量和规模不足。

4.2 空间布局问题

寒地村镇公共开放空间的分布模式多为中心集中型,即围绕1~2个中心级公共开放空间布置活动场地。这种空间布局会降低农户的可达性,并增加活动空间的相互干扰。此外,公共开放空间多附属于行政建筑,不利于农户进入使用。

4.3 空间建设问题

首先,寒地村镇公共开放空间缺少必要的围合和防护。镇公共开放空间一般为半围合或全围合,但并未考虑垂直界面对冬季寒风的有效防护;而村公共开放空间大多无围合。其次,空间界面大多消极无趣,且界面功能单一。再次,设施配置不合理,一方面设施种类选择不合理,现有设施多为不适于老年人和儿童使用的健身器材;另一方面设施布局不合理,设施的布置并没有结合空间功能合理设计。最后,空间规划缺乏对活动兼容性的考虑。

图17 弹性选择的寒地村镇公共开放空间体系模式图

5 寒地村镇公共开放空间的优化策略

5.1 寒地村镇的公共开放空间配置标准

通过研究国家《镇规划标准》以及不同省市地区的村镇规划相关资料,笔者将其中有关公共开放空间配置的内容进行了提取和对比。在已有规范以及规划标准中,控制公共绿地指标的标准最多。但是,绿地却是寒地村镇中最少的公共开放空间类型。在村镇层面的标准中,量化控制多停留在宏观的用地层面。已有的标准无法完全适用于寒地村镇公共开放空间。由此,笔者参考《镇规划标准》中人均用地标准面积,结合调研中农户的实际需求,提出了寒地村镇公共开放空间建议标准,如表3所示。

寒地村镇的公共开放空间配置还应结合室内活动空间,如棋牌室、文艺活动室、室内体育场所等,提供农户在冬季的交往空间和活动平台。

5.2 寒地村镇的公共开放空间体系

寒地村镇公共开放空间体系建设不应一概而论,需结合村镇的建设情况和农户的需求情况建立适宜的空间体系。公共开放空间按规模等级和服务范围可分为村镇中心级空间、组团级空间以及散布级空间3个层级,中心级空间包括中心广场和主要绿地,组团级空间包括小规模广场、绿地及街巷,散布级空间包括巷道及场所空间。现阶段村镇建设水平差异较大,城市化程度高的村镇可建立完整的公共开放空间体系,规模小或城市化水平低的村镇可根据建设情况和农户需求灵活建立空间体系(图17)。

5.3 寒地村镇的公共开放空间建设策略

5.3.1 公共开放空间功能兼容性优化策略

优化空间功能兼容性的目的是通过对村镇公共开放空间进行有效的设计和改造,使一种空间能够对其固有功能提供支持,也能对更多的活动提供支持,从而实现土地的集约化利用,提升空间的使用效率。为此,笔者对不同类型的公共开放空间活动的发生比率进行统计分析,明确各类型空间主要承担的活动及可兼容的活动类型,并由此提出公共开放空间兼容性优化建议(表4)。

5.3.2 公共开放空间活力提升优化策略

村镇公共开放空间吸引力的提升可依托村镇独特的文化及生态资源优势,合理地融入村镇文化及民俗元素(包括多民族传统文化),提升村镇的文化氛围、突出村镇的风俗魅力,并最大化地保存当地的原生环境。

从规划角度来看,公共开放空间的活力主要体现在农户在空间中的停留时间,能够吸引人群停留的因素包括适宜的空间、舒适的设施和有趣的视野等。不同类型的公共开放空间的塑造应根据规模、形态和布局等条件的差异,营造各具特色的空间感受。这有助于满足农户的不同需求,提升空间活力和吸引力(表5)。

5.3.3 公共开放空间气候适宜性优化策略

为了抵御寒风以及获取阳光,寒地村镇公共开放空间应选用全围合或半围合的布局方式,为冬季活动提供足够的防护。其中,半围合布局的开口方向应背向冬季主导风向,宜朝夏季风主导方向。在界面选择上,水平界面应着重考虑其材质的防护性,即选用防滑、防潮的材质;垂直界面除了考虑空间围合和防护作用,还要避免冬季对建筑物的采光造成遮挡。因此,寒地村镇宜采用植物与建筑物混合的垂直界面。此外,统筹规划室内外活动空间是提升冬季空间使用率的有效方法。寒地村镇宜增加室内或半室内活动空间,结合室外冰雪特色活动形成序列活动空间。

6 结语

寒地村镇公共开放空间建设存在气候局限性,不能简单套用城市或其他气候区村镇公共开放空间的设计方式与规划标准。规划者应根据农户的真实需求,提出相应的规划对策,构建满足农户诉求的公共开放空间体系,进而提升寒地村镇气候适应性,引导寒地村镇向生态宜居的新型乡村方向发展。

注:文中图表均由作者绘制。

参考文献:

[1] Soutullo S, Olmedo R, Sanchez M N, et al. Thermal conditioning for urban outdoor spaces through the use of evaporative wind towers[J]. Building and Environment, 2011(12): 2520-2528.

[2] Walton D, Dravitzki V, Donn M. The relative influence of wind,sunlight and temperature onuser comfort in urban outdoor spaces[J]. Building and Environment, 2007(9): 3166-3175.

[3] Cohen P, Potchter O, Matzarakis A. Daily and seasonal climatic conditions of green urban open spaces in the Mediterranean climate and their impact on human comfort[J]. Building and Environment, 2012(51): 285-295.

[4] 周媛,石铁矛,胡远满,等.基于城市气候环境特征的绿地景观格局优化研究[J].城市规划,2014(5):21-25.

[5] 刘坤.中国乡村公共开放空间研究[D].北京:清华大学,2012.

[6] 郑赟,魏开.村落公共空间研究综述[J].华中建筑,2013(3):135-139.

[7] 张中华,张沛,王兴中,等.国外可持续性城市空间研究的进展[J].城市规划学刊,2009(3):103-111. (编辑/王吉伟 王媛媛)

作者简介:

袁 青/1970年生/男/黑龙江哈尔滨人/博士/哈尔滨工业大学建筑学院教授,博士生导师/研究方向为城乡风貌规划与技术,气候城乡规划与技术(哈尔滨 150006)

于婷婷/1987年生/女/黑龙江哈尔滨人/哈尔滨工业大学在读博士研究生/研究方向为城乡景观规划与技术(哈尔滨 150006)

刘 通/1988年生/男/山东平度人/哈尔滨工业大学在读硕士研究生/研究方向为乡村规划设计(哈尔滨 150006)

上一篇回2016年7月第7期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 基于农户调查的寒地村镇公共开放空间优化设计策略